Intimidade

.

Aceitar a intimidade é um grande risco.

.

E como aquela história do boxeador que fecha a guarda para não levar soco ... mas tambem não leva beijo!

.

Todos nós fomos educados a não baixar a guarda ... e quando a gente o faz, frequentemente leva soco!

.

Então, antes de ter (e dar) intimidade, é preciso ter se elevado a uma fortaleza emocional que aceita a dor e o sofrimento como parte da natureza humana

.

Sentir-se bem-vindo

.

Recentemente, em um papo, uma amiga, depois de algumas cervejas, questionou o grupo de marmanjos, que estava em grande maioria sobre um reduzido número de mulheres :

.

"Mas afinal, o que vocês homens querem de uma mulher?".

.

Lógico, no meio de muita gozação, piadinhas, teorias que ninguem levou a sério e, obviamente, insinuações de cunho erótico, a coisa não deu em nada, a não ser umas boas risadas e ... mais cervejas!!

.

Mas a pergunta continuou martelando na minha cabeça e levou algum tempo para se fazer a luz, pelo menos para mim.

.

É simples, um homem gosta de se sentir bem-vindo junto à mulher que ama.

Sentir-se bem-vindo ao seu convívio, sentir-se bem-vindo ao seu papo, sentir-se bem-vindo a seus afazeres e as suas preocupações, aos seus anseios, sentir-se bem vindo inclusive a sua intimidade e a seu corpo.

.

Isto é muito mais importante do que coerências de filosofias de vida, semelhança de educação ou de nível social, partilhar de projeto em comum, gostar das mesmas coisas, apreciar refinadas ou exóticas práticas eróticas, ou poder exibir um belo espécime feminino para os amigos.

.

Apenas isto, sentir-se bem-vindo.

.

A Lógica é Suicida

Caos_e_Ordem deixou um comentário em meu post "Razão". Achei mais um fã do Osho.

Osho pode não ter sempre razão. Foi acusado muitas vezes de ter sido um mercenário. E, convenhamos, deixa mesmo esta impressão. Certamente, foi um defensor da riqueza e do enriquecimento. Nunca fez muito segredo disto.

Mas seja lá como for, Osho obriga a pensar. E por isto, gosto dele.

Zecão está certo. O texto dele vale a pena ser lido e meditado.
http://gdaleth.vilabol.uol.com.br/logica.html

Algo que chama a atenção quando a gente compara a natureza da intuição, com a da lógica (raciocínio, intelecto, razão) é o seguinte :

A intuição é "instantanea", concomitante com o objeto. Sempre desconfiamos da intuição e sempre teremos alguma dúvida sobre sua validade., que não podemos "comprovar". A não ser pela fé que tenhamos nela, ou em nós mesmos, no momento.

A lógica, o raciocínio dão a impressão de serem altamente confiáveis, controláveis, reprodutíveis. Nem sempre estarão certos, não tem condições de abarcar assuntos que não sejam "lógicos" .... mas podemos comprovar, repetir e verificar o processo.

O que chama atenção na lógica e no raciocínio é que levam tempo. Sempre. O tempo é um componente essencial da lógica! Não existe tempo na intuição.

Ora, ora, o tempo é o componente essencial da vida desperta como a conhecemos na terra. E o destino do nosso tempo é a Morte.

Portanto, a lógica, em sua naturea, contem um fator certo de Morte.*

Mais um motivo para se dizer que a Lógica é suicida!

-----------------------------------------------
* A idéia não é minha : lí em um livro esotérico cujo autor nãoi recordo no momento.