.
Entre os filósofos, existem dois pontos de vista bastante distintos.
1. Um enfoque (chamado de realista) considera o tempo como uma parte da estrutura fundamental do universo, uma dimensão em que os eventos ocorrem em sequencia.
2. O enfoque oposto é aquele que diz que o tempo não se refere a nenhum fenômeno natural que serve de suporte aos eventos e ao movimento dos objetos. Ao contrário, o tempo é parte estrutural do intelecto humano por meio da qual os humanos percebem e interpretam o movimento e o seqüenciamento de eventos, não sendo o tempo uma coisa em si, que não pode a rigor ser medida e nem ser transitada. (As religiões orientais sempre adotaram esta crença).
Minha cabeça aceita a possibilidade desta segunda versão, de que o tempo - e o espaço - são "propriedades de nossa consciência e não atributos do mundo físico". Gente de peso como Immanuel Kant e Carl Jung esposaram esta opinião. Minha cabeça até aceita que do mesmo modo que a água toma forma do jarro, "as impressões de (nossos) sentidos se adaptam à nossas formas de sensibilidade".
Contudo, fomos educados e longamente condicionados a ver o tempo "passar".... e fica difícil superar as barreiras do dia-a-dia para começar a acreditar que o tempo não existe!
Mas devemos considerar que Deus e o Uni-verso são feitos de outro estofo de que a nossa limitada mente.
.
.
4 comentários:
ACREDITANDO SER VERDADE QUE O TEMPO É PRODUTO DA NOSSA CONSCIÊNCIA CHEGA-SE À EXPLICAÇÂO DO PORQUÊ PARECER QUE DESMONTEI ONTEM A ÁRVORE DE NATAL DE 2008.
HÁ UM PROCESSO DE ACELERAçÃO DA NOSSA CONSCIÊNCIA QUE OS MÍSTICOS, ESOTÉRICOS E ESPIRITUALISTAS DEFINEM COMO A "CHEGADA DE UM NOVO TEMPO".
Passadas as festas e quando você tiver um tempinho, me escreve alguma coisa sobre este "novo tempo".
NÃO! A ERA DO CONHECIMENTO ALIADO AO AMOR!
QUALQUER HORA TENTAREI PASSAR ALGO A RESPEITO. EXISTEM VERSÕES DIFERENTES, QUE NO ENTANTO CONVERGEM PARA O MESMO PONTO!
Postar um comentário