.
Ouve-se um monte de pessoas - algumas até bem inteligentes e bem intencionadas - falar da "luta" pela paz. Acaba com ela na hora! Pois paz pressupõe NÃO lutar, não é? A coisa chega ao paroxismo do ridículo quando os governos falam de "guerra pela paz". Coisa que o Einstein apontava constantemente.
.
Quem foi /é casado, sabe o que quer dizer quando um dos cônjuges (ou os dois) diz que quer garantir seus direitos ... (não me iludo nem um pouquinho que também participo disto) .... a mesma coisa acontece com os governos, os grupos políticos .... todo mundo quer garantir e impor seus direitos (ou seja aquilo que ele acredita que lhe dará a paz)!!!
.
Se o outro não concordar, retire o obstáculo do caminho, destrua-o!!!
.
Este discurso é velho, não é de hoje : não creio que a beligerância esteja aumentando, sempre houve. A Humanidade é tão "primitiva" hoje quanto sempre foi ao longo de sua História!!! A violência é uma doença psicossocial, sim. Uma doença antiga e permanente.
.
Tudo revolve em torno do que seja saúde humana. Especialmente, do ponto de vista psicológico e espiritual, o ser humano saudável é aquele que já ingressou no Caminho e está em fase de desenvolvimento, aquele que é capaz de "uma maior sensibilidade para com os outros, que manifesta um grau maior de amor, de compaixão, de empatia e de generosidade; uma apreciação do caráter assombroso e misterioso da vida; que tenha reverência, maravilhamento e gratidão pelo caráter numinoso e sagrado do Universo que nos cerca"*
.
A tradição budista e outras sugerem que o apego à satisfação das próprias necessidades é a fonte do sofrimento e que é provável que os indivíduos altamente desenvolvidos sejam motivados pelo desejo de contribuir para com os outros e de servir.
.
Talvez aí esteja a resposta sobre o que seja a Paz.
.
O ser humano não é uma doença. Ele contem em si germes de doença, sim. Mas também contem em si a semente do Amor, da Grandeza e da Paz. É uma questão de Opção.
.
E claramente, não é a opção dos políticos. Posso não ter a resposta cabal, mas uma coisa garanto, os políticos provaram alem de qualquer sombra de dúvida, que eles não a tem!!..
.
Muito apropriado, neste contexto, o que afirmava Santos Dumont : "Eu criei um aparelho para unir a humanidade, não para destruí-la" ao ver sua invenção uasada na guerra.
.
* Texto do Abraham Maslow.
6 comentários:
Novamente o ponto nevrálgico que a Malu, sua comentarista, citou em sua crônica anterior: Escolhas.
Se cada um escolher o caminho para o Bem do Outro, penso que isso nos levaria à Paz.
Porém, uma grande parte dos seres humanos opta pelo egocentrismo.
Que seria a tal da Paz?
... um por-do-sol irradiando luzes e cores.
Um refletir da lua cheia em lagoa tranquila.
Um amor espalhando esperança todo dia.
Uma terra sem fim de ser vista.
Um céu sem nuvens e de intenso azul.
Uma noite salpicada de estrelas.
Uma brisa do mar nos refrescando o corpo...
Giuseppe, para você várias escolhas da infantil escrita como que se começava a redação.
E era consesquente a conclusão: estava em paz a situação descrita.
Malu
Malu : eu sei que sou um romântico incorrigível! E curto uma paisagem pacata, mas a Paz é algo mais do que uma paisagem bucólica ... é o entendimento entre os homens, é a realização do ideal humano.
O que você me diz é que é impossível não ter embate, não ter guerra?
QUE LINDO ESTE TEXTO!
POSSO UTILIZAR UM PARÁGRAFO DELE PARA UM TEMA QUE TENHO QUE FAZER SOBRE: "RELIGIÃO E RELOGIOSIDADE"???
Amiga_Caçula : faz favor, pode usar!! Vou me sentir útil desta forma.
Sua "utilidade" será bem maior do que imagina!
Olha! Como a Primanice, você se diz um romântico incorrigível, qualidade aliás muito admirada pelas mulheres, já que parece que boa parte dos homens não é assim!
Por falar em CAÇULA, o mano Shiost sumiu mesmo, não? Foi por causa dele que me intitulei assim.
Postar um comentário